オンライン会議ツールは、リモートワークやオンラインセミナー、顧客との打ち合わせなど、ビジネスのあらゆる場面で欠かせない存在になっています。
しかし、「Zoom」「Google Meet」「Microsoft Teams」と選択肢が増えた今、どのツールを選べばいいのか迷っている方も多いのではないでしょうか。
この記事では、2026年最新の情報をもとに、3つの主要オンライン会議ツールを徹底比較します。ビジネスの目的や規模に合わせて、最適なツールを選ぶための参考にしてください。
Skypeはどうなった？
かつてビデオ通話の定番だったSkypeですが、Microsoftは2025年5月にSkypeのサービスを終了し、Microsoft Teamsへの統合を完了しました。現在、Skypeユーザーは自動的にTeamsへ移行されています。そのため、この記事ではZoom・Google Meet・Microsoft Teamsの3つを比較対象としています。
3大オンライン会議ツール 比較一覧表
まずは全体像を把握しましょう。主要な機能を一覧で比較します。
| 比較項目 | Zoom | Google Meet | Microsoft Teams |
|---|---|---|---|
| 無料プランの参加上限 | 100人 | 100人 | 100人 |
| 無料プランの時間制限 | 40分（3人以上） | 60分（3人以上） | 60分（3人以上） |
| 有料プランの最大参加者 | 最大1,000人 | 最大1,000人 | 最大10,000人 |
| ブレイクアウトルーム | 対応 | 対応 | 対応 |
| 録画機能（無料） | ローカル保存のみ | なし（有料のみ） | なし（有料のみ） |
| AI文字起こし | AI Companion | Gemini連携 | Copilot連携 |
| 他サービスとの連携 | 幅広い外部連携 | Google Workspace | Microsoft 365 |
| 月額料金（最安有料プラン） | 約2,000円/ユーザー | 約900円/ユーザー | 約500円/ユーザー |
Zoomのメリットとデメリット
メリット
- 安定した通信品質：低速なインターネット接続でも比較的安定して動作します。オンラインセミナーやウェビナーなど、途切れてほしくない場面で安心感があります。
- 豊富なウェビナー機能：最大1,000人参加のウェビナーや、ブレイクアウトルーム、投票機能など、セミナー主催者向けの機能が充実しています。
- AI Companion：会議の自動要約、議事録生成、リアルタイム翻訳などのAI機能が追加され、会議後の作業が大幅に効率化されました。
- 録画機能が無料：無料プランでもローカル保存での録画が可能です。セミナーのアーカイブ配信などに便利です。
- 幅広い外部連携：Slack、Notion、HubSpotなど、さまざまなビジネスツールとの連携が豊富です。
デメリット
- 無料版の時間制限：3人以上の会議は40分の時間制限があります（Google MeetやTeamsは60分）。
- 有料プランの価格：他の2ツールと比べると、有料プランの費用がやや高めです。
Google Meetのメリットとデメリット
メリット
- Google Workspaceとの完全統合：Googleカレンダーから直接会議を作成でき、Google ドキュメントやスプレッドシートとも連携。Google系ツールを日常的に使っている方には最も便利です。
- ブラウザだけで参加可能：専用アプリのインストールが不要で、URLをクリックするだけで参加できます。参加のハードルが最も低いツールです。
- Gemini AIとの連携：Googleの最新AI「Gemini」との連携により、会議のリアルタイム翻訳や自動議事録作成が可能になっています。
- セキュリティ：Googleのインフラを活用した高いセキュリティ。暗号化通信がデフォルトで有効です。
- コストパフォーマンス：Google Workspaceの料金に含まれるため、すでにGmail（独自ドメイン）を使っている企業は追加費用なしで高度な機能が利用できます。
デメリット
- 無料版では録画不可：録画機能は有料プラン（Google Workspace）限定です。
- ウェビナー特化機能が弱い：Zoomと比べると、大規模セミナー向けの機能（挙手、投票など）はやや見劣りします。
Microsoft Teamsのメリットとデメリット
メリット
- Microsoft 365との完全統合：Word、Excel、PowerPoint、Outlookとの連携が強力。Office系ツールを中心に業務を行っている企業にとって最適です。
- チャット・チーム機能が充実：ビデオ会議だけでなく、チャット、ファイル共有、プロジェクト管理が一つのプラットフォームで完結します。
- Copilot AI連携：MicrosoftのAI「Copilot」との連携で、会議のリアルタイム要約やアクションアイテムの自動抽出ができます。
- 大規模イベント対応：有料プランでは最大10,000人参加のウェビナーが可能。大企業の全社ミーティングにも対応できます。
- 最安の有料プラン：月額約500円/ユーザーから利用でき、コスト面で優れています。
デメリット
- 初期設定がやや複雑：機能が豊富な分、設定項目が多く、ITに詳しくない方には少しハードルが高い場合があります。
- 外部ユーザーとの会議：社外の方をゲスト招待する際、相手にもMicrosoftアカウントの作成を求める場合があり、気軽さではZoomやGoogle Meetに劣ります。
目的別おすすめツール
どのツールが最適かは、ビジネスの目的や状況によって異なります。以下を参考に選んでみてください。
オンラインセミナー・ウェビナーを開催したい
おすすめ：Zoom
ウェビナー機能の充実度はZoomが圧倒的です。ブレイクアウトルーム、投票、Q&A、参加者管理など、セミナー運営に必要な機能が揃っています。
手軽に始めたい・小規模チームで使いたい
おすすめ：Google Meet
アプリ不要でブラウザだけで参加でき、Googleカレンダーとの連携もスムーズ。個人事業主や少人数チームにぴったりです。
社内コミュニケーション全般を統一したい
おすすめ：Microsoft Teams
ビデオ会議だけでなく、チャット、ファイル共有、タスク管理まで一元化できます。Office系ツールを使っている企業にはTeamsが最も効率的です。
AI機能の進化にも注目
2025年以降、3ツールともAI機能が大幅に強化されています。
- Zoom AI Companion：会議の自動要約、スマートチャプター作成、次のアクション提案
- Google Meet + Gemini：リアルタイム翻訳、自動議事録、会議内容のAI要約
- Teams + Copilot：会議中のリアルタイムメモ、アクションアイテム自動抽出、議事録生成
AI機能を重視するなら、Google MeetはGeminiとの連携で特に翻訳機能が優秀です。一方、MicrosoftのCopilotはOffice系ドキュメントとの連携で業務効率化に直結します。
まとめ
Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsは、それぞれに強みを持つ優れたオンライン会議ツールです。
- Zoom：セミナー・ウェビナー開催がメインなら最適
- Google Meet：手軽さとGoogle連携を重視するなら最適
- Teams：社内コミュニケーション統一とOffice連携を重視するなら最適
まずは無料プランで実際に使ってみて、自分のビジネスに合ったツールを見つけるのがおすすめです。どのツールも無料プランが用意されているので、気軽に試してみてください。
